9月11日， 李家法律顧問蘭和向本報記者透露，李某某辯護律師9月11日已向海淀區(qū)法院提交《再次開庭申請書》，以及上周六12名國內刑事實務界、理論界和法醫(yī)學界專家的論證意見書，要求第二次開庭，并提出被害人、專家證人出庭、現(xiàn)場勘驗、非法證據(jù)排除等六項申請。
之前，由于是非公開庭審，外界對庭審細節(jié)知之甚少，近日，本報記者從相關渠道觀看了該案4個關鍵地點的視頻資料。
這4個地點的視頻分別錄自案發(fā)當晚被告人活動過的4處：Global夜半酒吧地下一層樓梯出入口及公共吧臺處，金鼎軒飯店大廳，京國奧賓館大門外，湖北大廈進門大堂、上下行電梯以及進入房間的走廊處的視頻監(jiān)控資料。其內容涉及本案一些關鍵爭議細節(jié)。
之前，有關李某某是否構成強奸的爭議焦點之一是，案發(fā)當晚李某某是否曾對被害人楊某某實施過毆打、脅迫等暴力行為？被披露的這些視頻，或許有助于厘清一些關鍵細節(jié)。
僅就記者看到的視頻部分，畫面較為清晰，畫面上部顯示有攝錄時間。其中在金鼎軒的一段為彩色視頻。其中鏡頭、人物活動連貫持續(xù)。但記者無法向權威機構確認是否曾經(jīng)過剪輯。
本報多方聯(lián)系本案控辯雙方的代理律師，以求證這些視頻資料的真實性，以及這些視頻是否曾在庭審中被播放和質證過。被害人楊某某的律師田參軍未接聽電話，亦未回復短信。
本案另一被告人大魏的辯護律師李在珂則透露，在第二次庭前會議時，法院曾專門組織了3天時間觀看視頻資料，其中包括案發(fā)時關鍵地點的監(jiān)控視頻以及對被告人預審的視頻，所以，“在法庭上不用播了，都是先看，等看完了過后再把問題列出來，交給法庭。”不過他拒絕對本報記者所看到的視頻資料置評。而李家法律顧問蘭和則表示，開庭時對案發(fā)時關鍵地點的視頻資料已經(jīng)過質證。
鏡頭一：楊某某跟隨李某某一行離開金鼎軒
控辯雙方、涉案酒吧一致的說法是，2月17日案發(fā)當日凌晨零點半，李某某駕駛一輛白色奔馳，另一被告大魏駕駛一輛Q7，先后抵達Global夜半酒吧。當天來到酒吧的還有李某某的朋友、來自河北的李某，大魏的弟弟小魏，張某某，以及此案中的唯一成年男性王某。受害人楊某某當時也在酒吧。
本報記者看到的前述視頻資料顯示，凌晨3時36分左右，楊某某右邊摟著身著黑衣的酒吧領班張某，左側被李某某扶著，其后跟著張某某與王某，4人一起往酒吧的出口走(大魏、小魏據(jù)悉當時已在酒吧門外發(fā)動車子)。楊某某這時顯得步態(tài)不穩(wěn)，似酒醉之態(tài)，靠近她的李某某作了一個甩手的動作。(據(jù)李某某后來說，當時他們喝多了，就攙扶著一起離開酒吧)
凌晨4時21分左右，5名被告以及一襲黑衣搭配高跟鞋的楊某某、酒吧領班張某、李某某的朋友李某共8人均出現(xiàn)在世紀金源金鼎軒飯店大廳內，并陸續(xù)坐在一個環(huán)形座椅上，楊某某隨即趴在桌上。
4時30分，楊某某起身自行離開，走出金鼎軒(后據(jù)悉是去旁邊的肯德基上洗手間)。4時36分，楊某某返回金鼎軒，趴在與李某某一行相距幾張桌子的另外一張小方桌上。2分鐘后，她抬起頭招手，向服務員要了一杯水，而后她陸續(xù)有一些梳頭發(fā)、翻包等動作。
凌晨4點43分，李某某、王某與鄰座的一桌男女發(fā)生口角，對方一名男性扔了一把椅子過來，王某也操起一把椅子回擊，身形高大的李某某起身加入其中，雙方發(fā)生一些肢體沖突，后被飯店保安拉開。沖突持續(xù)了約3分鐘。
在最初發(fā)生爭吵的時候，鏡頭中的楊某某端起面前的水杯喝了一口；雙方發(fā)生肢體沖突時，楊某某則坐在附近椅子上扭頭看雙方打架，其間多次用手整理頭發(fā)。
4點46分，李某某率先離開金鼎軒，其他4名被告與酒吧領班張某跟在其后離去，楊某某亦背包、起身，在這行人中最后一個離開金鼎軒。
(各方無分歧的說法是，離開金鼎軒后，這一行8人抵達李某某家的人濟山莊地下車庫。在這處地點發(fā)生的情況無視頻資料。據(jù)相關供述顯示，當時酒吧領班張某乘坐來自河北的李某的車離開地下車庫。其他5名被告人和楊某某則乘坐大魏駕駛的Q7離開。)
鏡頭二：李某某的手緩慢地抬起
視頻顯示，凌晨5點多，這輛Q7出現(xiàn)在海淀區(qū)的京國奧賓館大門外，大魏與張某某下車走進賓館大堂(后據(jù)悉是到前臺開房)。李某某與王某也下了車，在Q7車附近走動，而小魏與楊某某未見下車。之后李某某開了一次車門，隨后又關上。約在凌晨5時20分，小魏也下了車，與李某某、王某三人站在一起交談，車里彼時應只剩楊某某一人。(各方無分歧的說法是，之后，進入京國奧酒店看房間的大魏、張某某覺得該酒店房間不理想，于是一行人乘坐Q7離開。)
大魏的Q7在凌晨5時20多分離開京國奧酒店。5時58分，張某某與大魏一前一后出現(xiàn)在湖北大廈酒店的大堂中。5時59分，李某某、王某與楊某某一起出現(xiàn)在酒店大堂視頻中。楊某某走在李某某與王某中間，三人一起穿過湖北大廈的旋轉門走進大堂，他們身后跟著小魏，在這段持續(xù)幾十秒的視頻中，楊某某有一個右手擱在李某某左胳膊肘里的動作。
隨后李某某、王某、楊某某、小魏4人進入湖北大廈電梯。電梯監(jiān)控顯示，楊某某用手抓著李某某的手，并將其擱在李某某的腹部處，乘坐電梯期間，李某某的右手曾有一次緩慢地揚起，再緩慢地落在楊某某手上。
之后酒店房間走廊的監(jiān)控視頻顯示，清晨7點26分，一行人從酒店客房出來，陸續(xù)進入電梯。7時29分左右，李某某一行人離開酒店，鏡頭顯示，其時楊某某是由王某扶著離開。
這些視頻資料鏡頭連貫，沒有明顯的被剪輯痕跡。
但對前述資料中的情節(jié)，及其如何最終認定與證據(jù)鏈的相互印證與因果關聯(lián)，還需等待法院的判決。
