經濟日報-中國經濟網10月12日訊（記者 王軼辰）10月12日，江蘇省蘇州市工業園區法院對蘇州稻香村食品有限公司（以下簡稱為蘇州稻香村）訴北京稻香村食品有限責任公司（以下簡稱為北京稻香村）侵害商標專用權糾紛案，做出一審判決：要求北京稻香村立即停止侵害商標權的行為，并要求北京稻香村立即停止在其生產銷售的糕點商品包裝上使用“稻香村”文字標識，同時，賠償蘇州稻香村經濟損失及合理開支人民幣115萬元。
事實上，南北稻香村在商標方面的糾紛已長達十年。此次法院判定“稻香村”字號及商標在先專用權的所有者蘇稻獲勝，從一定程度上推動了我國商標注冊制度和知識產權保護體系完善發展。
對于南北稻香村商標糾紛案件，武漢大學知識產權與競爭法研究所所長寧立志教授曾指出：解決稻香村商標糾紛須遵循四大原則，即尊重歷史原則，保護在先權利原則，誠實信用原則及公平競爭原則。
蘇州稻香村創立于公元1773年（清乾隆三十八年），持續經營 245年，擁有“稻香村”字號的在先使用權，是國家首批認定的“中華老字號”企業，“稻香村蘇式月餅”制作技藝被列入江蘇省非物質文化遺產名錄，對“稻香村”品牌已構成良好的商譽積淀。
在本案中，法院認定，經過多年的持續使用，蘇州稻香村享有具有極高知名度和美譽度的“稻香村”注冊商標權。
蘇州稻香村所擁有的“稻香村”商標申請注冊于1982年，該商標注冊時間甚至早于北京稻香村成立時間（1983年），擁有“稻香村”商標在先的注冊商標專用權，并于2013年被認定為“中國馳名商標”，任何其他人未經許可都不得在糕點類商品上使用與“稻香村”商標相同或近似的商標標識。并且蘇稻還曾于2003年—2008年期間兩次授權北稻在糕點類商品上使用“稻香村”商標，授權期間，北稻卻試圖在糕點類注冊“北京稻香村”和“三禾北京稻香村”，數次被駁回后于2010年、2014年分別注冊成功。
寧立志教授指出，這種惡意注冊明顯與我國商標保護制度相悖，同時違反了誠實信用原則，至于如何注冊成功也許摻雜更多法外執行意味。
據悉，一直以來北京稻香村主要以服務北京市場為主，僅在北京設有1個生產加工中心，區域化較為明顯。蘇州稻香村則立足中國全球布局，歷經245年的持續經營目前現已發展成為在全國擁有9家現代化生產中心，銷售范圍覆蓋全國，并出口到30多個國家和地區的大型食品集團企業。
